Ấn nào để phóng to
Tải bản đồ
Chúng tôi không tìm thấy kết quả nào
mở bản đồ
Xem Đường Vệ tinh Kết hợp Địa hình Địa điểm Toàn màn hình Quay lại Kế tiếp
Tìm kiếm nâng cao

0 đ đến 9,000,000,000 đ

We found 0 results. Do you want to load the results now ?
Tìm kiếm nâng cao

0 đ đến 9,000,000,000 đ

we found 0 results
Your search results

Modèle de studio

Đăng bởi admin vào 15 Tháng Hai, 2019
| Chưa được phân loại
| 0

Kim Smith de Pulse Evolution ajoute des détails rouges à une zone soigneusement masquée de l`une des nacelles du modèle Enterprise, ou des Pods de moteur. Dans sa forme la plus élémentaire, la société de construction de Venture est une société holding qui détient l`équité dans les diverses entités corporatives qu`elle a contribué à créer. Les constructeurs de capital-risque les plus réussis sont cependant beaucoup plus opérationnels et pratiques que les sociétés holding: ils lèvent des capitaux, des ressources de personnel, des sessions internes de codage d`hôte, des modèles d`affaires de conception, travaillent avec des équipes juridiques, construisent des MVPs (produits viables minimaux ), embaucher des gestionnaires de développement des entreprises et exécuter des campagnes de marketing très efficaces pendant les phases avant et après le lancement de leurs projets. Au fur et à mesure que leurs antécédents collectifs continuent de s`avérer prouvés, les Studios de Venture se multiplient et les meilleurs deviendront des luminaires permanents dans l`écosystème de démarrage. Les studios offrent un VCs traditionnel avec une avenue d`approvisionnement supplémentaire et un «timbre d`approbation», selon la qualité perçue et la réputation du Studio. Dans ce post, je discute des avantages et des inconvénients du modèle de Studio pour les entrepreneurs, les investisseurs, le Studio, et c`est les employés de la société. Compte tenu de ces valeurs-ajoute à un stade aussi précoce combiné avec la propriété initiale élevée, il est raisonnable de s`attendre à des retours exceptionnels de studios qui ont bien exécuté sur ce modèle depuis des années. J`ai effectué une plongée profonde sur certains des Studios de Venture les plus connus et il est clair qu`ils ont été très réussis par rapport à la performance des VCs traditionnels et des accélérateurs. Pour commencer, j`ai analysé la façon dont les Studios supérieurs s`empilent contre les accélérateurs supérieurs par le statut de société de portefeuille sur une période de 5 ans (basé sur les informations accessibles au public de CrunchBase, Pitchbook, et CB Insights). Actuellement, les studios ont un pourcentage comparable de sociétés actives, mais un pourcentage plus favorable dans les compartiments failed et Exited. Selon Steve Schlafman, un directeur chez RRE Ventures, l`uberification de notre économie signale un changement fondamental dans la façon dont les services locaux sont découverts et remplis. Les entrepreneurs devraient prendre ce concept au niveau suivant non seulement en améliorant une industrie spécifique, mais aussi en transformant radicalement le modèle d`entreprise de démarrage et, en fin de compte, la façon dont la société génère des revenus.

Ce qui suit représente les apprentissages clés du paysage de Studio de risque. Alors que chaque studio a ses nuances, le ci-dessous est destiné à fournir un large aperçu de la façon dont le modèle fonctionne et comment il se compare aux modèles traditionnels d`investissement en début de phase.

  • [contact-form-7 404 "Not Found"]
  • Tin tức

    Error: View cd75af2ft4 may not exist